“除了中國(guó)，我們別無(wú)選擇。”

　　最近幾天，這句話正不斷從不同行業(yè)的美國(guó)從業(yè)者代表口中說(shuō)出——他們?cè)噲D說(shuō)服的對(duì)象，是來(lái)自美國(guó)貿(mào)易代表辦公室、商務(wù)部、國(guó)務(wù)院和其他聯(lián)邦機(jī)構(gòu)的官員。 　　6月17日，針對(duì)美國(guó)政府計(jì)劃對(duì)尚未加征關(guān)稅的3000億美元中國(guó)商品加征25%關(guān)稅，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室開始舉行一場(chǎng)為期七天、300多位企業(yè)代表出席的聽證會(huì)。

　　但從第一天起，這場(chǎng)聽證會(huì)就儼然成為美國(guó)工商業(yè)界的“吐槽大會(huì)”，來(lái)自各行各業(yè)、反對(duì)加征關(guān)稅的聲音不絕于耳。

　　面對(duì)如此集中且強(qiáng)烈的呼聲，下一步該怎么辦，美國(guó)也許該好好掂量掂量了……

　　聽證會(huì)上，美國(guó)企業(yè)發(fā)出“迄今為止最響亮的警告”

　　“加征25%的關(guān)稅是給我們當(dāng)頭一棒。”

　　6月17日，美國(guó)服裝與鞋類協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)里克·黑爾芬拜因在聽證會(huì)上說(shuō)道。

　　他的話聽上去充滿了無(wú)奈：“如果我們能把更多生產(chǎn)轉(zhuǎn)移出中國(guó)，我們會(huì)的，但我們一直做不到。”

　　里克的話，代表著聽證會(huì)上無(wú)數(shù)同仁的心聲——

　　路透社6月17日的報(bào)道指出，多個(gè)領(lǐng)域的美國(guó)公司都在聽證會(huì)上表示，除了中國(guó)以外，它們?cè)诜b、電子產(chǎn)品和其他消費(fèi)品的生產(chǎn)地上幾乎別無(wú)選擇。

　　這無(wú)疑也給了曾經(jīng)自信滿滿的美國(guó)政府官員“當(dāng)頭一棒”，要知道，此前特朗普及其內(nèi)閣高級(jí)成員曾多次表示，對(duì)華加征關(guān)稅將加快美國(guó)制造商離開中國(guó)的步伐。 　　但讓美國(guó)制造業(yè)脫離中國(guó)，真的就這么容易么？

　　至少?gòu)臉I(yè)者們透露的事實(shí)遠(yuǎn)非如此：“從其他國(guó)家采購(gòu)將增加成本，在許多情況下這些成本超過(guò)25%的關(guān)稅。”

　　例如一家生產(chǎn)嬰兒金屬圍欄的公司總裁表示，如果將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到越南，報(bào)價(jià)將比中國(guó)目前的成本高出50%，而在墨西哥生產(chǎn)的報(bào)價(jià)更高。

　　還有服裝公司首席執(zhí)行官直言：“把產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家生產(chǎn)會(huì)降低鞋類的質(zhì)量，提高價(jià)格，有百害而無(wú)一利。”

　　正如法新社將這場(chǎng)聽證會(huì)形容為“迄今為止最響亮的警告”那樣，來(lái)自美國(guó)制造業(yè)一線的數(shù)據(jù)和心聲，正在讓無(wú)數(shù)人看清加征關(guān)稅背后的邏輯：新關(guān)稅很可能對(duì)普通消費(fèi)者造成更大傷害。

　　“經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)，在前幾輪關(guān)稅中，新增成本幾乎全部轉(zhuǎn)嫁給了消費(fèi)者。”美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》6月17日給出了相同的觀點(diǎn)。

　　“連特朗普關(guān)稅政策的長(zhǎng)期支持者都說(shuō)他做得太過(guò)了”

　　換句話說(shuō)，為中國(guó)輸美商品關(guān)稅買單的，正是美國(guó)人自己。

　　基于此，目前美國(guó)國(guó)內(nèi)反對(duì)加征關(guān)稅的聲浪空前高漲。

　　據(jù)法新社披露，就在這場(chǎng)原計(jì)劃300多位代表出席的聽證會(huì)之前，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室最終收到了1200多份書面意見(jiàn)和出席要求。

　　而出席聽證會(huì)的美國(guó)企業(yè)中，有一家企業(yè)格外受到關(guān)注，那就是新百倫公司。

　　路透社稱，該公司在美國(guó)有制造業(yè)務(wù)，但也對(duì)加征關(guān)稅表示反對(duì)，因?yàn)樗鼈円蕾囍袊?guó)零部件。 　　這并不稀奇，但美媒關(guān)注的重點(diǎn)在于，新百倫曾積極支持特朗普的貿(mào)易政策，稱贊“事情正朝正確的方向發(fā)展”，但現(xiàn)在，新百倫顯然很后悔。

　　除了在聽證會(huì)上提出對(duì)關(guān)稅政策的批評(píng)外，該公司副總裁還曾于近日致函美國(guó)貿(mào)易代表辦公室，稱對(duì)華加征關(guān)稅不會(huì)推動(dòng)重要目標(biāo)，只會(huì)威脅其在美國(guó)的鞋襪工廠制造和投資能力。

　　“連特朗普關(guān)稅政策的長(zhǎng)期支持者都說(shuō)他做得太過(guò)了。”美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》6月17日指出。

　　而在聽證會(huì)會(huì)場(chǎng)之外，美國(guó)各行業(yè)也都在通過(guò)自己的渠道積極發(fā)聲。

　　《日本經(jīng)濟(jì)新聞》網(wǎng)站6月14日?qǐng)?bào)道稱，美國(guó)的制造業(yè)、零售業(yè)和農(nóng)業(yè)等約150個(gè)業(yè)界團(tuán)體和661家相關(guān)企業(yè)6月13日發(fā)布了一封致特朗普的公開信，反對(duì)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品加征關(guān)稅。

　　“對(duì)華加征關(guān)稅將導(dǎo)致美國(guó)損失超過(guò)200萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，4口之家的年家庭支出將增加2000美元以上。”公開信用數(shù)字說(shuō)話。
　　最新的數(shù)字則來(lái)自戴爾、惠普、微軟和英特爾四家廠商，路透社6月19日?qǐng)?bào)道稱，這些公司發(fā)表聯(lián)合聲明表示，如果實(shí)施擬議中的關(guān)稅舉措，將是筆電與平版電腦在美國(guó)的售價(jià)至少上漲19%，或筆電平均零售價(jià)提高120美元左右。

　　“這樣的漲價(jià)幅度，甚至可能導(dǎo)致最在意成本的消費(fèi)者完全不想購(gòu)買筆電產(chǎn)品，”聲明說(shuō)。

　　美網(wǎng)友抱怨：“加征關(guān)稅后，洗衣機(jī)貴了近100美元”

　　值得注意的是，在本次聽證會(huì)上，還有中國(guó)企業(yè)出席發(fā)聲。

　　《日本經(jīng)濟(jì)新聞》網(wǎng)站6月20日?qǐng)?bào)道稱，聽證會(huì)第二天，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室向中國(guó)企業(yè)聽取了意見(jiàn)。

　　位于美國(guó)西弗吉尼亞州的一家中資鋁原料企業(yè)表示，加征關(guān)稅將削弱美國(guó)鋼鋁產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力；而比亞迪的代表則指出，該公司“一直在美國(guó)創(chuàng)造就業(yè)崗位，如果被征收關(guān)稅，將改為在加拿大生產(chǎn)”。 　　無(wú)論是來(lái)自美國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)，還是在美中資企業(yè)的反對(duì)聲，無(wú)不說(shuō)明著同一個(gè)道理：貿(mào)易戰(zhàn)不得人心。

　　英國(guó)《泰晤士報(bào)》6月17日刊文稱，貿(mào)易戰(zhàn)從來(lái)都不是好事，因?yàn)樗鼤?huì)毀掉財(cái)富并導(dǎo)致稀缺資源轉(zhuǎn)移至低效企業(yè)。

　　然而這或許并不是問(wèn)題的全部。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》6月12日亦指出，問(wèn)題的關(guān)鍵不是今天的美國(guó)民眾缺乏戰(zhàn)斗力，而是他們認(rèn)為可能從一開始就不需要戰(zhàn)斗。

　　“美國(guó)可能還沒(méi)有準(zhǔn)備好。”報(bào)道稱，美國(guó)民意難認(rèn)可與中國(guó)進(jìn)行“持久戰(zhàn)”。

　　上述報(bào)道所描述的“民意”，在美國(guó)社交媒體上得到了印證——眼下因生活負(fù)擔(dān)明顯加重的美國(guó)網(wǎng)友們，正對(duì)加征關(guān)稅舉措怨聲載道：
　　不光美國(guó)網(wǎng)友們，坐等這場(chǎng)聽證會(huì)結(jié)果的，還有全世界。