一是專利的新穎性。草案提出了一個(gè)普遍的例外情形,如果一件發(fā)明滿足以下兩個(gè)條件,那么該發(fā)明不會(huì)因公開(kāi)披露而被視為缺乏新穎性:此類公開(kāi)披露是專利申請(qǐng)人或者從該專利申請(qǐng)人處直接或間接獲得信息的人士來(lái)實(shí)施的;專利申請(qǐng)是在自披露之日起的12個(gè)月內(nèi)遞交的。當(dāng)前的法律規(guī)定,專利申請(qǐng)人必須在更短的期限內(nèi)(自披露之日起的6個(gè)月內(nèi))遞交專利申請(qǐng),并將發(fā)明的公開(kāi)披露限于一些特定的情況下,例如發(fā)明此前作為一項(xiàng)科學(xué)報(bào)告而被公開(kāi)或在越南國(guó)內(nèi)或官方承認(rèn)的國(guó)際展覽中展示而被披露。 二是商標(biāo)許可備案的規(guī)定。根據(jù)當(dāng)前法律的規(guī)定,商標(biāo)許可要想生效,許可方和被許可方必須在越南知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)商標(biāo)許可進(jìn)行備案。實(shí)際上,商標(biāo)許可備案可在簽訂許可合同后的大約6個(gè)月內(nèi)完成。
根據(jù)CPTPP的規(guī)定,該協(xié)定的任何一個(gè)成員都無(wú)需將商標(biāo)許可備案作為商標(biāo)許可生效的必要條件。為了與該規(guī)定保持一致,草案提出備案要求將不再適用于商標(biāo)許可事宜。
據(jù)了解,工業(yè)和貿(mào)易部已將該草案提交越南國(guó)會(huì)審核并采用。